اخر الاعداد المنشورة
مجلة الدراسات القانونية التطبيقية

"نظرية النائب الإنساني كأساس لحماية المستهلك من اضرار الذكاء الاصطناعي"

ان الغاية من تحديد المسؤولية هو التبرير الذي يتخذه المشرع لتحميل عبء التعويض عن الاضرار التي تصيب شخصا ما على عاتق أحد الأشخاص، وفي القوانين المدنية كانت نظريات الخطأ والضرر هي الأساس عند المطالبة بالتعويض، أما في مجال الذكاء الاصطناعي ولكون أغلب تطبيقات الذكاء الاصطناعي تتمتع بحرية واستقلال شبه تام عند قيامها بأعمالها، لذا وجدنا عدم صلاحية أغلب النظريات التقليدية في تحديد الشخص المسؤول عن تلك الاضرار، كنظرية المسؤولية عن الأشياء والآلات الميكانيكية ونظرية تحمل التبعية، ونظرية مسؤولية المٌنتج عن عيوب منتجاته، الأمر الذي دفع الى طرح العديد من النظريات والأفكار في هذا الشأن، وكان أبرز هذه الأفكار ما قرره الاتحاد الأوربي في 2017 عندما جاء بنظرية "النائب الإنساني" لتحديد المسؤول عن اضرار تقنيات الذكاء الاصطناعي، وتوزعت صور هذه المسؤولية بين المٌنتج أو المصنع وبين المالك والمبرمج والمشغل، لنصل في النهاية الى وضع بعض التساؤلات على هذه النظرية.

المؤلفين: م. مرتجى داود سلمان


Download | تحميل